viernes, 24 de agosto de 2012

TeStIgO




El Festival Internacional de Cine en Derechos Humanos nace en el 2008 como una iniciativa de Fundación Cinépolis a raíz del Sexagésimo Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos teniendo como objetivo promover y generar una cultura de entendimiento y respeto de los derechos humanos a través del cine. En el 2012 el festival modifica su nombre a TESTIGO, Cine para Actuar® Festival Internacional de Cine en Derechos Humanos. es el único festival en América Latina que utiliza salas de cine comercial para la educación de los derechos humanos.

TESTIGO, Cine para Actuar® se realiza en la Ciudad de México la última semana de agosto y su sede principal es Cinépolis Diana. Está compuesto por una sección en competencia: Documental Mexicano y cinco secciones fuera de competencia: ¿Ficción o Realidad?, Reflectores, Medio Ambiente, Derecho Humano en Acción (Temática principal de la edición en curso) y Funciones Especiales acompañadas de debates. La programación fuera de competencia incluye largometrajes y cortometrajes de ficción y documentales nacionales e internacionales.  A la par de la programación se realizan actividades paralelas como el DH LAB que es un conjunto de talleres y seminarios dirigidos a organizaciones de la sociedad civil, así como eventos especiales que incluyen exposiciones, funciones al aire libre y conciertos, además de diversas actividades con universidades e instituciones que se realizan a lo largo del año.


 
El objetivo principal de TESTIGO, Cine para Actuar®  es contribuir por medio del cine ofreciendo un espacio para la reflexión y el debate en donde todas las voces sin importar raza, sexo, nivel socio-económico, religión o postura ideológica, puedan manifestar libremente su opiniones y experiencias a fin de comprendernos mejor como sociedad y concientizarnos sobre nuestros derechos y obligaciones.

martes, 21 de agosto de 2012

Muerte de Tony Scott

¿Quién quiere comprar el vídeo del suicidio de Tony Scott?

Las grabaciones del salto con el que el director de 'Top Gun' acabó con su vida se convierten en mercancía cotizada en Hollywood. Por CINEMANÍA

quien quiere comprar el video del suicidio de tony scott?
La noticia de la muerte del director Tony Scott, quien se suicidó el pasado domingo cerca de Los Angeles, nos cogió por sorpresa y resultó un mazazo. La noticia que vamos a dar ahora, también: según informa la web de cotilleos TMZ, el momento en el cual Scott saltó desde el puente Vincent Thomas de la localidad de San Pedro fue grabado por varias cámaras de seguridad. Las cuales, apunta la misma publicación, "siguieron funcionando mientras Scott se arrojaba al vacío y caía hasta su muerte".
Hasta aquí, nada especialmente raro: es normal que en un lugar público como el puente de marras haya cámaras de seguridad, y también es normal que TMZ procure elevar el morbo de la noticia a la enésima potencia. Lo interesante, según dicha fuente, es que los vídeos que registran el suicidio se han convertido en mercancías cotizadas. Tanto las imágenes de las cámaras de seguridad, como las fotos y vídeos tomados por turistas y curiosos (recordemos que Scott acabó con su vida a plena luz del día) son objeto de "vigorosas pujas" por parte de individuos interesados en comprarlos.
Por ahora, señala TMZ, ninguno de estos vídeos ha salido a la luz pública. Pero tanto este medio como otros, como el británico Daily Mail, afirman que las grabaciones más cotizadas son las realizadas por los pasajeros de un barco que pasaba cerca del puente justo en el momento en el cual Scott se arrojó al vacío. "Cayó justo al lado del barco, lo vimos todo", afirma uno de los pasajeros.
Respecto a las causas de la decisión de Tony Scott, siguen siendo un misterio por ahora. Pese a los primeros rumores, la familia del cineasta ha negado que este sufriera de un tumor cerebral, como se sospechó en un principio. Finalmente, mientras que personalidades como Tom Cruise (con quien Scott rodó Top Gun y Días de trueno) e incluso Michael Moore han hecho públicos mensajes de condolencia, Ridley Scott, hermano mayor del director, ha optado por permanecer en silencio y detener el rodaje de The Counselor, la película en la que estaba trabajando con Brad Pitt, Michael Fassbender, Javier Bardem y Penélope Cruz.

domingo, 19 de agosto de 2012

50 Mejores Películas de Todos los Tiempos



El Top 50 Mejores Películas de Todos los Tiempos (según BFI)
Miércoles, 01 de agosto 2012 

846 críticos, programadores y distribuidores, académicos han votado - y el reinado de 50 años de Kane ha terminado. Nuestros críticos encuesta tiene un nuevo número uno.
Introducción
Ian Christie anillos en los cambios en nuestra encuesta grande de la historia.
 
Y el perdedor es - Citizen Kane. Después de 50 años en la cima de la encuesta de Sight & Sound, el cine Orson Welles debut ha sido convincentemente derrocado por Vertigo característica 45a Alfred Hitchcock - y por la friolera de 34 votos, frente a los sólo cinco que los separaba de una década atrás. Entonces, ¿qué significa? Habida cuenta de que en realidad Kane registrado más de tres veces tantos votos este año, ya que la última vez, no ha sido precisamente rechazado por el número mucho mayor de votantes que participan en esta nueva encuesta, que se ha extendido su red mucho más amplia que cualquiera de sus seis predecesores.
Pero sí quiere decir que Hitchcock, que sólo entró en el top ten en 1982 (dos años después de su muerte), ha aumentado de manera constante en gran estima a lo largo de 30 años, con Vertigo subiendo desde el séptimo puesto, al cuarto lugar en 1992, otro en 2002 y ahora por primera vez, para hacer de él el viejo maestro. Welles, de manera singular, tenía dos películas (El cuarto mandamiento, así como Kane) en la lista en 1972 y 1982, pero ahora se ha deslizado al cuarto mandamiento 81o lugar en el top 100.
Lo mismo ocurre con 2012 - la primera encuesta que se llevó a cabo desde el Internet se convirtió casi seguro que el principal canal de comunicación acerca de las películas - marque una revolución en el gusto, tal como sucedió en 1962? En aquel entonces una película a estrenar, L'avventura de Antonioni, saltó al segundo lugar. Si no iba a ser un equivalente hoy, podría haber sido Malick El árbol de la vida, que sólo encuestó a un voto menos que el último título en el top 100. De hecho, la película más del nuevo siglo es Wong Kar-Wai, In the Mood for Love, a sólo 12 años de edad, ahora comparte ranura 24a conjunta con Ordet venerable Dreyer ...
Ensayo completo Ian Christie en cambios de la moda en nuestra nueva encuesta se publica en el 09 2012 cuestión de Sight & Sound, disponible a partir del 3 de agosto en los quioscos del Reino Unido y, en edición digital a partir del 7 de agosto. Véase la introducción Nick James la encuesta de cobertura para obtener información sobre nuestra metodología . Los textos siguientes son citas de nuestros registros electorales y la cobertura de la revista de los diez primeros. Los enlaces son para el BFI 's sección Cine en Explorar. La encuesta completa e interactiva de 846 críticos entre los diez listas estarán disponibles en línea a partir del 15 de agosto, y la encuesta de los Directores (de 358 entradas) una semana después.


 
EL TOP 50 

1. Vértigo
 
Alfred Hitchcock, 1958 (191 votos)
Obra de Hitchcock supremo y más misterioso (como el cine y como un emblema de la técnica). La paranoia y la obsesión nunca ha tenido mejor aspecto-Marco Müller
Después de medio siglo de monopolizar el primer lugar, Citizen Kane estaba empezando a mirar con aire de suficiencia inviolable. Llámenlo Schadenfreude, pero vamos a alegrarnos de que este símbolo convencional y ahora ritualizado de 'el mayor' por fin se ha bajado los humos. La adhesión de vértigo es apenas en la naturaleza de un golpe de Estado. Empatados con el 11 º lugar en 1972, la obra maestra de Hitchcock constantemente subió la encuesta en los próximos treinta años, y en 2002 fue claramente el heredero aparente. Sin embargo, incluso Wellesians ardientes debe sentirse satisfecha por la revolución modestos - aunque sólo sea por la evidencia de que los cánones de cine (y las versiones de la historia que legítimo) no está completamente fosilizado.
Puede que no haya significado más amplio en el mero hecho de que un par de películas realizadas en California 17 años de diferencia han cambiado las clasificaciones numéricas en una lista caprichosamente impresionista. Sin embargo, el impulso humano para interpretar los fenómenos casuales no se puede negar, y Vértigo es una máquina astuto, engañoso para el hilado significado ... - Apertura Peter Matthews 'a su nuevo ensayo sobre Vertigo en nuestra edición de septiembre
 
2. Citizen Kane

Orson Welles, 1941 (157 votos)
Kane y Vértigo no recarga la tabla por derecho divino. Pero esas dos películas son aún mejores en hacer lo que el gran cine debe hacer: la ampliación de la vida cotidiana en la visionario-Nigel Andrews
En la última década he visto esta primera película muchas veces, y cada vez, revela nuevos tesoros. Claramente, no sola película es la más grande jamás realizada. Pero si había una, para mí Kane ahora sería el contendiente más fuerte, bar ninguno-Geoff Andrew
Toda la vida celuloide está presente en Ciudadano Kane, de verla por vez primera o enésima sigue siendo una revelación-Trevor Johnston
 
3. Tokio Story
 
Yasujiro Ozu, 1953 (107 votos)
Ozu utilizó para comparar a un "queso de soja-maker", en referencia a la forma en que sus películas - al menos los de la posguerra - todos eran variaciones sobre un pequeño número de temas. ¿Por qué es la historia de Tokio que es aclamado por muchos como su obra maestra? Lanzamientos de DVD han hecho películas disponibles antes de la guerra, como yo naciera, pero ..., y sin embargo, el voto Ozu no ha sido dividido, y Tokyo Story en realidad ha subido dos puestos desde 2002. Simplemente puede ser que en este Tokyo Story mayoría de los japoneses fabricante de queso de soja refinado su arte hasta el punto de la perfección, y elaborado una película verdaderamente universal sobre la familia, el tiempo y la pérdida de Bell-James
 
4.  La Régle du jeu
 
Jean Renoir, 1939 (100 votos)
Sólo Renoir ha sabido plasmar en el cine la noción más elevada del naturalismo, el examen de este mundo desde la perspectiva de lo que es oscuro, cruel pero objetivo, antes de ir a conseguir la serenidad de la obra de su vejez. Con él, uno no tiene reparos en usar superlativos: La Règle du jeu es, sencillamente, la mejor película francesa más grande de los directores franceses Olivier Père
 
Salida de sol: Una canción de dos seres humanos
 
FW Murnau, 1927 (93 votos)
Cuando FW Murnau fue de Alemania a Estados Unidos en 1926, hizo cine prever lo que iba a venir? ¿Se siente que el cambio era vuelta de la esquina - que ahora era el momento para llenar de fantasía, delirio y espectáculo ante actores hablando arrancó la forma de arte más cercano a la realidad? Hay muchas cosas que hacen de esta película algo más que un cuento moral sobre la tentación y la lujuria, una fábula acerca de un joven marido tan loco de deseo por una chica de ciudad que contempla el ahogamiento de su esposa, una historia elemental pero dulce de un esposo y una esposa redescubrir su amor uno para el otro. El amanecer fue un ejemplo - tal vez nunca más repetido en la misma escala - de la imaginación sin límites y la influencia del sistema de estudio trabajando juntos en lugar de en el cruce con fines Isabel Stevens-
 
6. 2001: Una odisea en el espacio
 
Stanley Kubrick, 1968 (90 votos)
2001: Una odisea en el espacio es un monumento de pie a lo largo, un salto visionario genial, insuperable en su visión del hombre y del universo. Fue una declaración que llegó en un momento que ahora se ve algo como el pico de optimismo tecnológico de la humanidad-Roger Ebert
 
7. Centauros del desierto
 
John Ford, 1956 (78 votos)
¿Las fluctuaciones en la popularidad de la épica de venganza íntimo de John Ford - no aparición en cualquiera de los dos críticos 'o directores top ten en 2002, pero el quinto lugar en la encuesta de los críticos de 1992 - reflejan los cambios en la popularidad de la occidental? Podría darse el caso de que esto sea un western para las personas que se preocupan no tanto por ellos, pero yo sospecho que es más que ver con la acción de John Ford de haber subido más alto que nunca en esta última década, o la cita de su influencia en la más improbable de las lugares en el cine reciente Kieron Corless

 8. Man with a Movie Camera
Dziga Vertov, 1929 (68 votos)
Es el cine-ciudad de Dziga Vertov sinfonía de una película cuyo tiempo ha llegado finalmente? Clasificado solo no. 27 en la encuesta de los críticos pasado, ahora se desplaza antiguo perenne de Eisenstein El acorazado Potemkin como el silencio constructivista soviética de elección. Como caballo de batalla de Eisenstein, es un agit-experimento que ve montaje como el medio para una conciencia revolucionaria, pero en lugar de proceder a través de la fábula y la ilusión, está explícitamente comprometido tanto con la grabación de la moderna cotidiana urbana (lo que lo convierte en el documental más alto en nuestra encuesta) y con la parte posterior representación de sus participantes-sujetos (por lo tanto la parte superior meta-película) - Nick Bradshaw
 
9. La pasión de Juana de Arco
 
Carl Dreyer, 1927 (65 votos)
Joan era y sigue siendo un gigante inexpugnable del primer cine, una película trascendental que comprende las lágrimas, el fuego y la locura que se basa en los primeros planos del rostro humano. A través de los años ha sido a menudo una película difícil de ver, pero incluso durante sus años perdidos Joan ha permanecido incrustada en la conciencia crítica, gracias a la fortaleza de su recepción inicial, los alambiques sorprendentes que aparecían en los libros de cine, su presencia en Godard Vivre sa vie y, recientemente, una serie de proyecciones en vivo inolvidables. En 2010 fue designada la película más influyente de todos los tiempos en el Toronto International Film Festival 'Essential 100' lista, donde Jonathan Rosenbaum lo describió como "el pináculo del cine mudo - y tal vez del propio cine" - Jane Giles
 
10. 8 ½
 
Federico Fellini, 1963 (64 votos)
Podría decirse que la película que más refleja con precisión las agonías de la creatividad y el circo que rodea a partes iguales cinematografía, narcisistas, autocrítico, amargo, nostálgico, cálido, críticos y divertido. Sueños, pesadillas, recuerdos y realidad coexisten dentro del mismo plazo, el espectador ve Guido mundo no como es, sino más "realista", como él lo experimenta, la inserción de la película en un linaje que se extiende desde los surrealistas a David Lynch
- Mar Diestro Dópido

 
11. Acorazado Potemkin
 Sergei Eisenstein, 1925 (63 votos) 

12. L'Atalante
 Jean Vigo, 1934 (58 votos) 

13. Breathless 
Jean-Luc Godard, 1960 (57 votos) 

14. Apocalypse Now
Francis Ford Coppola, 1979 (53 votos) 

15. Final de la primavera
Yasujiro Ozu, 1949 (50 votos) 

16. Au hasard Balthazar
Robert Bresson, 1966 (49 votos) 

17. Los siete samuráis
Akira Kurosawa, 1954 (48 votos) 

18. Persona
 Ingmar Bergman, 1966 (48 votos) 

19. Espejo
Andrei Tarkovsky, 1974 (47 votos) 

20. Singin 'in the Rain
Stanley Donen y Gene Kelly, 1951 (46 votos) 

21. La aventura
Michelangelo Antonioni, 1960 (43 votos) 

22.Le Mépris
Jean-Luc Godard, 1963 (43 votos) 

23.El Padrino
Francis Ford Coppola, 1972 (43 votos) 

24. Ordet

25.In the Mood for Love
Wong Kar-Wai, 2000 (42 votos) 

26.Rashomon
Akira Kurosawa, 1950 (41 votos) 

27.Andrei Rublev
Andrei Tarkovsky, 1966 (41 votos) 

28. Mulholland Dr.
David Lynch, 2001 (40 votos) 

29.Espía
Andrei Tarkovsky, 1979 (39 votos) 

30.Shoah
Claude Lanzmann, 1985 (39 votos) 

31 = El Padrino Parte II
Francis Ford Coppola, 1974 (38 votos) 

31 = Taxi Driver
Martin Scorsese, 1976 (38 votos) 

33. Ladrón de bicicletas
Vittoria De Sica, 1948 (37 votos) 

34. The General
Buster Keaton & Clyde Bruckman, 1926 (35 votos)

35 = Metropolis 
Fritz Lang, 1927 (34 votos)
36. Psycho
Alfred Hitchcock, 1960 (34 votos) 

37.Jeanne Dielman, 23 Quai du Commerce 1080 Bruxelles
 Chantal Akerman, 1975 (34 votos) 

38.Sátántangó
 Béla Tarr, 1994 (34 votos) 

39. Los 400 golpes
François Truffaut, 1959 (33 votos) 

40. La dolce vita
 Federico Fellini, 1960 (33 votos) 

41. Viaja a Italia
 Roberto Rossellini, 1954 (32 votos) 

42. Pather Panchali
Satyajit Ray, 1955 (31 votos) 

43. Con faldas ya lo loco
Billy Wilder, 1959 (31 votos) 

44.Gertrud
 Carl Dreyer, 1964 (31 votos) 

45. Pierrot le fou
Jean-Luc Godard, 1965 (31 votos) 

46.tiempo de reproducción
Jacques Tati, 1967 (31 votos) 

47. Primer plano
Abbas Kiarostami, 1990 (31 votos) 

48. La Batalla de Argel
Gillo Pontecorvo, 1966 (30 votos) 

49. Histoire (s) du cinéma
Jean-Luc Godard, 1998 (30 votos) 

50. City Lights
Charlie Chaplin, 1931 (29 votos) 

51. Ugetsu monogatari
Kenji Mizoguchi, 1953 (29 votos) 

52. La Jetée
Chris Marker, 1962 (29 votos) 


Paralela a esta lista, directores de cine elaboraron otra en la que eligieron las diez mejores películas jamás filmadas, un top que aunque tiene algunas coincidencias en títulos elegidos, no así en lugares otorgados, lo cual de alguna manera revela las diferencias de criterio existentes entre quienes se encargan directamente de hacer el cine y, por otro lado, quienes lo miran una vez que todo el proceso ha terminado.

Según la opinión de realizadores como Woody Allen, Quentin Tarantino, los hermanos Dardenne, Guillermo del Toro, Olivier Assayas, Aki Kaurismäki y otros, estas son las mejores 10 películas en la historia del cine:



1. Tokyo Story, Ozu Yasujirô, 1953 (48)
2. 2001: A Space Odyssey, Stanley Kubrick, 1968 (42)
3. Citizen Kane, Orson Welles, 1941 (42)
4. , Federico Fellini, 1963 (40)
5. Taxi Driver, Martin Scorsese, 1976 (34)
6. Apocalypse Now, Francis Ford Coppola, 1979 (33)
7. The Godfather, Francis Ford Coppola, 1972 (31)
8. Vertigo, Alfred Hitchcock, 1958 (31)
9. Mirror, Andrei Tarkovsky, 1974 (30)
10. Bicycle Thieves, Vittorio De Sica, 1949 (29)

sábado, 11 de agosto de 2012

El bandido malpelo (Ciempozuelos y el cine)



Eukeni Uriarte



El bandido Malpelo (1971) 

Fecha y lugar del estreno: 
En Italia el 9 de Octubre de 1971. 
En España el 29 de Marzo de 1973 (Bilbao), el 23 de Julio de 1973 en Madrid y el 31 de Marzo de 1975 en Barcelona.
Título original: Il lungo giorno della violenza (Italia)
Director: Giuseppe María Scotese
Productor: Eduardo Manzanos Brochero
Duración: 86 minutos
Reparto: Eduardo Falardo, George Carvell, Charo López, José Nieto, Sergio Doria, Giovanni Pallavicino, Miguel Del Castillo, Léa Nanni, Antonio Cintado, Rita Forzano, Rafael Albaicàn, Gian Paolo Santini, Ruggero Salvatori, Rufino Inglés, Antonio Cintado
Guión
: Giuseppe Maria Scotese, Eduardo M. Brochero
Fotografía
: Giampaolo Santini
Música
: Marcello Giombini


 

 
Coproducción italo-española de 1971 en la que intervino el prolífico Eduardo Manzanos Brochero a través de su Copercines, Cooperativa Cinematográfica, junto a una pequeña productora italiana, y que en esta ocasión, para la filmación en exteriores, abandonó su poblado de Golden City y alrededores por los paisajes de Almería y Ciempozuelos buscando una mayor semejanza con la geografía de México, país en donde se desarrolla la acción de la película.

La dirección, en la que fue su única incursión en este subgénero, fue encargada a Giuseppe Maria Scotese, realizador, guionista y pintor con varias películas de aventuras en su haber (entre ellas “Il pirata di Capri” de 1949 codirigida por el injustamente olvidado Edgar G. Ulmer, autor de la imprescindible “Detour” una pesimista road-movie sobre la fatalidad y la imposibilidad de modificar el destino) y querencia por los documentales (su último largometraje de 1983, “Cannibali domani”, se puede encuadrar dentro del denominado cine Mondo, subgénero surgido en los años sesenta y de gran popularidad durante la década de los setenta)



SINOPSIS
México 1914. Diego Medina, un joven revolucionario, es el portador de unos valiosísimos documentos sobre la defensa de la ciudad de Zacatecas necesarios para la conquista de ésta por Pancho Villa. En su intento de hacer llegar los papeles al general topará con un bandolero, Malpelo, que finalmente se convertirá en su principal aliado.

“¡Que viva México!“ era el título inicialmente previsto para el filme, es un aceptable zapata western que especula con los momentos inmediatamente anteriores a la toma de la ciudad de Zacatecas por el ejército villista (junio de 1914), hecho que supuso el golpe definitivo para la presidencia del general-dictador Huerta.

Como solía ocurrir en los zapata westerns y gracias al guión, entre otros, del propio Manzanos y de Scotese, que cuenta con unos diálogos más trabajados de lo habitual, la película sirve para reflexionar sobre la revolución y el valor de la misma como último recurso de las clases más desfavorecidas, en este caso el campesinado, los indios y peones que viven en unas condiciones infrahumanas cuando no son asesinados, para hacer justicia y acabar con unas leyes dictadas por los poderosos con el objeto de perpetuar su poder; al mismo tiempo que se intenta llevar a cabo un paralelismo entre la situación de México a principios de siglo y el estado general del subcontinente sudamericano en la época de la realización del filme en el que proliferaron las dictaduras militares. Incluso se critica la injerencia del gobierno de los EEUU en este subcontinente al afirmar uno de los personajes que el embajador Wilson estuvo directamente implicado en el asesinato de Madero.

Sin embargo, la película, aunque plantea la revolución como única salida para combatir el abuso de poder, es tremendamente crítica con sus resultados, pues generalmente son las clases más desfavorecidas, en principio desideologizadas pero a la postre necesariamente protagonistas de la misma, las que se ven traicionadas sistemáticamente.

El largometraje hace hincapié, a través de la figura de Malpelo, en el proceso de ideologización de las clases oprimidas que, lógicamente, carecen de estudios (el propio Malpelo apenas sabe leer) y, en principio, no aspiran a cambiar la situación sino que ante tanta desmesura se han visto obligados a vivir fuera de la ley (de hecho Malpelo llega a afirmar en un momento dado que “Pancho Villa era también un bandido como nosotros”), subrayándose, de esta forma, la idea de que la línea que separa a los revolucionarios de los bandoleros es muy delgada. De ahí la importancia de una minoría ilustrada que canalice ese descontento, minoría que está representada tanto por Diego, un sobrino de militar y por tanto un burgués perteneciente a la clase dominante que, además, se ha formado en la Universidad de Berkley y representa al intelectual concienciado (ante la afirmación de que sus manos no son las de un trabajador no duda en responder que “No sólo se trabaja con la manos”, frase con la que reafirma cuál es su posición y su verdadera clase social), como de su primer contacto en suelo mexicano, un ex seminarista cuyo posicionamiento ideológico, basado en la condena de la pobreza y en los sistemas que la perpetúan deshumanizando al hombre, entroncaría con la incipiente, en el momento de realización del filme, corriente de la Teología de la Liberación.



Por lo que respecta a los actores, nos encontramos con un enorme Eduardo Fajardo, en uno de sus escasos papeles protagónicos, dando vida de forma magistral al bandido Malpelo un hombre primitivo y tosco que ha hecho de la ley natural, la supervivencia de los fuertes, su norma de vida; pero que irá evolucionando tras conocer a Diego tomando conciencia del verdadero sentido del proceso revolucionario e implicándose en la misión de éste hasta el final. Lástima que como Diego, el joven intelectual implicado en la revolución, nos encontremos con el desconocido actor George Carvell que resulta bastante soso aunque se ve en este caso beneficiado por la labor de doblaje de Simón Ramírez. Junto a ellos una esforzada, aunque muy lejos de sus mejores interpretaciones, Charo López como Lupe, la amante de Malpelo que se verá atraída por la figura de Diego, y un veterano José Nieto aportando su oficio a la figura del capitán Orozco, el encarnizado perseguidor de los dos protagonistas

En resumen un interesante spaghetti, más por lo que apunta que por los resultados obtenidos, que se ve desgraciadamente lastrado por una paupérrima producción, pero con los suficientes aciertos para que sea recomendable su visión.


Fuentes:



MALPELO Y CIEMPOZUELOS

Como otros tantos spaghetti wester rodados en nuestro país siempre los exteriores tienden a grabarse en Almería y en Ciempozuelos. Aunque en ninguna base de datos de cine, ni documentación sobre las localizaciones aparezca Valdelachica de Ciempozuelos y su antiguo fuerte como lugar de rodaje, sabemos por la información facilitada por los lugareños que se han grabado multitud de cintas en los lugares mencionados así como en la vega del Jarama, las Salinas de Espartinas, en Butarrón y los distintos Sotos próximos a Titulcia, debido al paisaje semidesértico y parecido a lo que en esos tiempos imaginábamos que era el Oeste Americano y México. Tanto en los fotogramas adjuntos como en el pequeño recorte que hemos hecho de la cinta se pueden apreciar claramente estas localizaciones mencionadas. Probablemente la cercanía del municipio a Madrid es un recurso que junto con las características del paisaje ha sido determinante para salvar alguna escena, o realizar algunos arreglos de última hora en este tipo de cine de bajo presupuesto.

En este caso "San Juan de Chipango" es el fuerte de Valdelachica.









martes, 7 de agosto de 2012

"Prometheus", Ridley Scott, 2012.

No sabemos a ciencia cierta porque Ridley retomó de nuevo el proyecto de Alien o reiniciarla con una nueva precuela. Puede que fuera impuesto por los productores que la realizara él. Pero también puede ser para revivir o recordar ese Alien o despertar la figura de Ridley con un proyecto más arriesgado o llamativo.


Lo que es cierto que la figura del "Alien, el octavo pasajero" (1979) es alargada y díficil de superar ya sea para Scott o cualquiera que lo hubiera realizado. De hecho fue James Cameron quién cogió su estela en 1986 con "Aliens el regreso" convirtiendo a Sigourney Weaver en una cazadora de aliens: pura adrenalina. Siendo la mejor de la saga después de "Alien" ya que "Alien 3" (1992) de Fincher más que nada fue un invento o un intento de resurgir la saga además de ser la primera película de Fincher.Terminando esta primera saga Jeunet con "Alien Resurrection" (1999), dándole un toque más barroco y recargado al Alien pero sin llegar a tener los resultados esperados.


Más tarde llegó la saga "Aliens vs predator" (2004) aunque nada tiene que ver con la inicial ni con la saga, solamente la aparición de Aliens. Aunque "Prometheus" recuerda un pelín a esas pelis de Anderson sobre todo por su locura surrealista llevada al extremo.
Y entrando en "Prometheus" que es  la nave que lleva a los tripulantes al planeta LV-426 y dónde todo comenzará. En el planeta LV-426 empieza el drama y el show. "Prometheus" es la precuela de Alien...o la primera precuela. Y en esta es donde nos explica que ocurrió antes de que la nave Nostromo se encontrara de nuevo con ese Alien( pero faltan precuelas). La busqueda del origen del hombre. El inicio de la peli nos recuerda un poco al "El árbol de la vida".


"Prometheus" es un proyecto grande, díficil y engorroso dónde todo el mundo la va a comparar con la original. Pero para eso fichó a Lindelof el creador de la serie "Perdidos" (2004). Y sí; se nota la aparición de Lindelof en la película, ya que a Lindelof le gusta que la acción nunca pare, que no haya tregua y eso se nota sobre todo en la segunda parte de la película que a veces nos recuerda al "Cowboys &  Aliens" (2011) de Jon Favreau, una peli también bastante surrealista.
Scott como otros directores contemporaneos, es egocentrico, un egolatra al que le gusta los grandes proyectos, las superproducciones y se le ve cómodo en ellas.Recordar "Gladiator" (2000) o "Robin Hood" (2010) dos superproducciones historicas. Por no mencionar que a Ridley le gusta tocar o rozar todos los palos.
"Prometheus" es fiel en la forma a la primera Alien. Solamente hay que ver los decorados de H.R. Giger que son tal recordábamos, las naves, todo el decorado es bastante fiel a esa primera película. Pero cuando comienza la segunda parte o el segundo acto. La película deja de ser fiel y entra en otra dimensión diferente,  tornándose más spídica, más loca, más desbalazada donde van ocurriendo cosas una detras de otras...unas positivas otras negativas.
El "casting" es acertado en ocasione,  al igual que el guión. El mayor acierto ha sido contar con Fassbender (David) quizás el personaje más logrado y acertado de la película haciendo referencias al "Lawrence de Arabia" de Lean o esos diálogos y miradas que se cruzan con Shaw(Noomi Rapace). Puede que el otro acierto haya sido contar Noomi..aunque un pelín más bajita que la Weaver pero igual de spídica y guerrera.
Pero el problema es que el resto del casting o personajes están exagerados, generalizados en exceso y solo hay que mencionar el personaje que desarrolla Sean Harris (Fifield) por no mencionar a Idris Elba...me pregunto ¿Qué hacía ese personaje en la nave?.


Puede que "Prometheus" sea fallida y exagerada pero solamente doy el consejo de que si vaís a verla os dejeís llevar por la locura surrealista de Scott...que otros directores también lo hicieron en su momento. Un ejemplo "Sunshine" (2007) de Danny Boyle.
Lo mejor de la película o lo más cool es Michael Fassbender. Esa relación que mantiene con casi todos los tripulantes incluida la mala Charlize Theron (otra vez de mala haciendo de femme fatale) y el suspense que genera en los pasillos de la nave (antes de que aparezca el bicho). Y lo peor: lo peor es parecerse a P.W. Anderson y en el sin sentido en  que se convierte la historia con el paso de los minutos.
Eso sí en el 2015 "Prometheus 2".

Ficha técnica:

Director: Ridley Scott
Guión: Joh Spaihts y Damon Lindelof.
Música: Marc Streitenfeld.
Fotografía: Dariusz Wolski.
Interpretes: Noomi Rapace (Elizabeth Shaw); Michael Fassbender (David); Charlize Theron (Meredith Vickers); Idris Elba (Janek); Guy Pearce (Peter Weyland); Sean Harris (Fiffield); Logan Marshall- Green (Charlie Holloway).